안녕하세요, 구독자 여러분! 오늘은 정말 특별한 이야기를 준비했습니다. 캘리포니아 주정부가 개인정보 삭제를 더 쉽게 만들려고 하지만, 기업들이 이에 반대하고 있다는 내용입니다. 이는 개인정보 보호와 기업의 이익 사이의 갈등을 보여주는 흥미로운 사례입니다. 우리는 개인의 프라이버시 권리가 보장되어야 한다고 믿지만, 동시에 기업들의 입장도 이해해야 합니다. 이번 기회에 우리가 어떤 방향으로 나아가야 할지 함께 고민해볼 수 있을 것 같습니다. 지금부터 자세한 내용을 살펴보겠습니다.
데이터 브로커와 개인정보 보호: 캘리포니아의 새로운 법안 검토
데이터 브로커의 개인정보 수집 및 판매
데이터 브로커는 공공 기록과 소셜 미디어를 포함한 다양한 출처에서 수집한 개인 정보를 판매합니다. 이들은 주소, 나이, 결혼 상태, 직업 등 개인 정보를 수집하고 있습니다. 이러한 데이터 브로커에는 Equifax와 Experian과 같은 유명 신용 조사 회사와 Spokeo와 Whitepages와 같은 사람 검색 웹사이트가 포함됩니다. 그러나 정치 캠페인, 법 집행, 마케팅, 소상공인 등과 협력하는 수백 개의 데이터 브로커가 더 있습니다.
캘리포니아의 디지털 프라이버시법
캘리포니아는 2018년 디지털 프라이버시법을 통과시켜 선구적인 역할을 했습니다. 이 법은 캘리포니아 주민에게 기업에 자신의 개인 정보 삭제를 요청할 권리를 부여했습니다. 그러나 이 요청을 개별적으로 수백 개의 기업에 해야 하는 것이 어려운 과정이 되었습니다. 또한 기업이 요청을 거부할 수 있는 예외 조항이 있어 개인의 디지털 발자국을 완전히 지우기 어려웠습니다.
새로운 법안: 데이터 삭제법(Delete Act)
데이터 삭제법의 목적
데이터 삭제법(SB 362)은 캘리포니아 주민이 한 번의 요청으로 모든 데이터 브로커에게 자신의 개인 정보 삭제를 요청할 수 있게 하는 것이 목적입니다. 이를 통해 개인이 자신의 정보에 대한 통제권을 더 잘 행사할 수 있게 하려는 것입니다.
데이터 삭제법에 대한 찬반 논란
이 법안은 소비자 단체와 프라이버시 옹호자들이 지지하지만, 기술 기업과 다른 대기업들은 반대하고 있습니다. 지지자들은 데이터 브로커가 수집한 개인 정보(예: 위치 정보)가 낙태를 찾는 사람, 무국적자, 활동가들에게 악용될 수 있다고 우려합니다. 반대자들은 데이터 수집이 관련 광고 제공, 범죄 해결, 학술 연구, 비영리 단체 기부금 모금 등에 도움이 된다고 주장합니다.
개인정보 보호를 위한 노력
개인의 디지털 발자국 지우기의 어려움
John Gilmore는 캘리포니아 주민들이 자신의 개인 정보를 인터넷에서 삭제하는 것이 매우 힘들다고 말합니다. 그는 DeleteMe라는 회사를 이끌며 사람들이 웹사이트에서 자신의 정보를 삭제할 수 있도록 돕고 있습니다. 그는 “평균 사람들이 자신의 노력이 도움이 되는지 알기 어렵다”고 말합니다.
데이터 삭제법의 의의
Sen. Josh Becker는 데이터 삭제법이 “사람들이 자신의 개인 정보에 대한 통제권을 가질 수 있게 해준다”고 말합니다. 이 법안은 이번 금요일 중요한 투표를 앞두고 있으며, 기술 기업, 광고업체, 정치 컨설턴트, 신용 조합 등 다양한 기업 단체들이 이를 저지하기 위해 노력하고 있습니다.
결론
데이터 브로커의 개인정보 수집과 판매 문제는 개인의 프라이버시를 위협하는 심각한 문제입니다. 캘리포니아의 새로운 데이터 삭제법은 이러한 문제를 해결하기 위한 중요한 시도입니다. 이 법안이 통과되면 개인이 자신의 정보에 대한 통제권을 더 잘 행사할 수 있게 될 것입니다. 하지만 기업들의 반대에 직면해 있어 앞으로의 전개 과정을 주목해볼 필요가 있습니다.
번역하며 직접 추출한 영단어
personal의 용법
개인적인
Example sentences:
This is a personal matter. 이것은 개인적인 문제입니다.
I prefer to keep my personal life private. 나는 개인적인 생활을 비공개로 유지하는 것을 선호합니다.
“Personal” is used to describe something that is related to or belonging to a specific individual. It is often used to distinguish something as private or not for public knowledge.
sources 사용의 예
출처
Example sentences:
The article cited several reliable sources. 이 기사는 여러 신뢰할 수 있는 출처를 인용했습니다.
Make sure to list all your sources at the end of the paper. 논문 끝에 모든 출처를 명시하세요.
“Sources” refers to the origins or places from which information is obtained. It is important to properly cite your sources when writing to give credit to the original authors or publications.
deny
거부하다
Example sentences:
The suspect denied committing the crime. 용의자는 범죄를 저지르지 않았다고 부인했습니다.
The company denied the allegations made against them. 그 회사는 자신들에 대한 주장을 부인했습니다.
“To deny” means to state that something is not true or to refuse to accept or do something. It is often used to express disagreement or rejection of a claim or request.
숙어에서의 delete
삭제하다
Example sentences:
I accidentally deleted the important file from my computer. 나는 실수로 컴퓨터에서 중요한 파일을 삭제했습니다.
Please delete the last paragraph from the document. 문서에서 마지막 문단을 삭제해 주세요.
In idioms and expressions, “delete” is used to mean removing or getting rid of something, often in a literal or figurative sense.
donations 외워보자!
기부금
Example sentences:
The charity organization relies on public donations to operate. 그 자선 단체는 대중의 기부금에 의존하여 운영됩니다.
I made a small donation to the local food bank. 나는 지역 푸드 뱅크에 작은 기부금을 냈습니다.
“Donations” refers to voluntary gifts of money or other resources, often to a charitable or non-profit organization. Memorizing common expressions related to donations can be helpful for language learners.
여러분, 영어 실력 향상을 위해 열심히 공부하세요! 화이팅!
